Le volcan islandais Eyjafjöll est entré en éruption ce mercredi 14 avril. Depuis, la fumée qu’il rejette a formé un énorme nuage, d’une longueur qui varie entre 6 et 11 km. Ce nuage est chargé de particules de gaz et de cendres, et survole actuellement l’Europe.
Le nuage s’est formé sur l’un des principaux couloirs aériens du monde, reliant l’Europe et l’Amérique du nord.
 Le trafic aérien est donc complètement bloqué dans le nord-ouest du continent.
En France, au nord d'une ligne Nice-Bordeaux. En Allemagne, l'espace aérien devait rester fermé jusqu'à lundi 20 heures et, en Grande-Bretagne, jusqu'à 1 heure du matin, mardi.
Depuis le jeudi 15 avril, plus de 63 000 vols ont été annulés, et plus de 6,8 millions de passagers se sont retrouvés bloqués dans 313 aéroports, selon les chiffres donnés dimanche 18 avril par l'Association des aéroports internationaux (ACI) et l'Association des compagnies aériennes européennes (AEA). En fait-on trop? la polémique enfle...
En plus des problèmes pratiques engendrés, on peut se demander quelles peuvent être les conséquences de ce nuage sur la santé et sur le climat.
François Beauducel, chercheur en géophysique à l'Institut de physique du globe de Paris, détaille la composition de ce nuage lors d’un entretien avec le quotidien Le Figaro : «Il s'agit essentiellement de cendres provenant de l'édifice volcanique et du magma arrivé à la surface. Les particules émises étant très fines, elles peuvent monter très haut. ».
Selon les vulcanologues, malgré les images impressionnantes du volcan Eyjafjöll, son éruption est minime comparée à d’autres, comme par exemple celles de Laki, des volcans situés dans le sud de l’Islande.
Des risques minimes, qu’il ne faut cependant pas négliger
Selon François Beauducel, les dangers de ce nuage (qui traverse aujourd’hui une partie de la France) sur la santé sont limités : «Avec ce type de particules très fines, il n'y a pas de conséquences à craindre pour la santé. Éventuellement, seuls sont à prévoir des problèmes pour les personnes souffrant de maladies respiratoires.» a-t-il indiqué au Figaro.
L'Institut norvégien pour la recherche atmosphérique a tout de même enregistré des taux élevés de méthane et de dioxyde de carbone suite à l’éruption. Mais selon les scientifiques, l’éruption n’est pas assez importante pour engendrer des modifications climatiques.
Enfin ce qui est sûr pour l'heure c'est que l'impact de ces restrictions sur le transport aérien est pire que celui des attentats du 11-Septembre.
A.L
|
