Climategate, Pachaurigate, Cyclogate, what else ?

Il y a quelques jours nous vous parlions de l'affaire du Climategate, aujourd'hui on a décidé de faire un point sur la plupart des "escroqueries écologiques"qui se trament en ce moment. Qui croire et pourquoi ?

Le Climategate : flash back par ici...

Pour faire simple, des hackers se sont introduits dans les serveurs de l'université d'East Anglia au Royaume-Uni et ont divilgué sur Internet la correspondance privéee de plusieurs climatologues (auteurs du GIEC pour certains). De là on en a extrait des rumeurs de manipulations de données. Elle n'a cependant pas conduit à la remise en cause de résultats scientifiques, quoique le débat fait mouche (pourquoi on ne souhaite pas en parler alors, comme avec l'interview de ce journaliste que l'on à gentillement reconduit à la sortie à Copenhague), en France on essaye d'étouffer l'affaire, mais pourquoi si il n'y a rien à cacher ?

Le Climategate n'en a cependant pas fini de ternir l'image de la climatologie, car personnes ne connaîtra réellement la vérité. Quoique la commision des sciences et technologies du Parlement britannique a lancé une enquête sur l'affaire, résultats attendus en mars.

Deuxième affaire de cette fin d'année : le Pachaurigate.

Cette fois ci c'est le patron du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'écolution du climat) qui est mise en
cause : Rajendra Pachauri. Il aurait profité de sa position à la tête du groupe pour accumuler, à son bénéfice, des contrats avec des entreprises.

Pour le défendre le centre de recherche à but non lucratif TERI (The Energy and Resources Institue), répond que les rémunérations reçus par Pachauri auraient été transférées au centre lui même, et non à son bénéfice personnel. La encore difficile de prouver le vrai du faux.

Cette fois ci le 17 janvier une nouvelle affaire éclatée : l'affaire du Glaciergate.

Le dernier rapport du GIEC datant de 2007 donne une fausse estimation concernant la date de disparition des glaciers de l'Himalaya. Dans l'étude on apprenaît la disparition des glaces d'altitude en 2035. Le GIEC a quand même reconnu son erreur, les glaciers de l'Himalaya ne fondront pas d'ici 2035 !!

Enfin dernière affaire en date du 24 janvier dernier : le Cyclonegate.

Toujours concernant le rapport du GIEC, The Sunday Times affirme que l'erreur concerne cette fois-ci, une étude non confirmée qui affirme que le changement climatique favorise les phénomènes extrêmes - tempêtes, cyclones.... Affaire à suivre car le GIEC dément cette fois-ci l'erreur.

Mauvaise période donc entre la  fin d'année et le début d'année qui sont catastrophiques pour le GIEC, qui devra  nous donner des explications plus claires pour nous convaincre. A suivre....

Guillaume Woittequand